欢迎您访问安徽拆迁律师团 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
网站首页 关于我们 拆迁资讯 开庭公告 城市拆迁 农村拆迁 企业拆迁 商铺拆迁 律师团队 拆迁维权 经典案例 联系我们
 
胜诉案例
胜诉案例
律师团队
  • 安徽拆迁律师团赵光辉律师
  • 高飞律师,安徽大学法学硕士,安徽国恒律师事务所创始合伙人,合肥市律师协会...
  • 主要业务领域:房屋征收、土地征收、拆迁补偿、行政复议、行政诉讼;房地产开发、...
  • 王自,律师,中共党员,安徽大学法学硕士,安徽国恒律师事务所合伙人、副主任。主...
最新文章
合政(2014)175号合肥市集体土地上房屋...
合政(2014)175号合肥市集体土地上房屋...
合政﹝2014﹞175号合肥市集体土地上房屋...
合政﹝2014﹞175号合肥市集体土地上房屋...
历经 8年后,绝大多数行政再审案件将无...
防疫封控小区、楼宇的法律依据是什么?...
热门推荐
国恒律师事务所高飞律师荣获第四届合肥...
政府招商引资,承诺返还土地出让金差价...
2020年安徽征地补偿标准公布(最新区片...
安徽拆迁律师苏黎明高飞参加新土地管理...
高飞律师获安徽电视台“2018年度优秀律师”
办案实录——合肥地铁二号线房屋征收补...
胜诉案例 首页 > 胜诉案例 > 胜诉案例 >

法院判决:确认合肥庐阳大杨镇政府强拆两户违法
2021-01-05 12:45:30   来源:   

因为自己是外来户,仅仅是在当地购买了房屋,拆迁部门认为因为其不符合有效安置人口的认定条件,不是征收土地上集体经济组织成员,不具备在
因为自己是外来户,仅仅是在当地购买了房屋,拆迁部门认为因为其不符合有效安置人口的认定条件,不是征收土地上集体经济组织成员,不具备在动迁区集体土地上享有房屋和宅基地的权利,不是征收补偿的适格主体。

并且房屋没有办理建房手续,所以是违法建设,因此政府就可以直接强拆吗?答案是不能!

近期安徽国恒律师事务所高飞、苏黎明律师办理了两起强拆案件,最终确认政府强拆违法!

诉讼参加人

原告:孙某、王某

被告:合肥市庐阳区大杨镇人民政府

委托代理律师:安徽国恒律师事务所,高飞律师、赵光辉律师

审理法院:合肥市庐阳区人民法院

基本案情:

1、为配合合肥市庐阳区大杨镇大房郢水库水资源保护地保护区搬迁项目开展,去政府对大杨镇龙王唐岗复建点项目集体土地上房屋实施征收安置

2、原告房屋位于合肥市庐阳区大杨镇龙王社居委唐岗居民组,在此次征收范围内。2017年11月18日,被告对原告所有的房屋以及附属物强制拆除。

政府答辩意见

1、原告户籍不在大杨镇龙王社区,非该集体经济组织成员,在征收范围内无承包土地,不属于拆迁安置对象。被告未收到原告关于涉案房屋乡村建设规划许可证的申请,原告房屋不是合法建设。

2、被告多次通知原告对涉案房屋进行登记,但原告拒不配合,被告拆迁程序合法。

综上,原告不符合有效安置人口的认定条件,不是征收土地上集体经济组织成员,不具备在动迁区集体土地上享有房屋和宅基地的权利,不是征收补偿的适格主体。被告拆除涉案房屋于法有据,程序合法。

律师主要代理意见

1、户籍与是否强拆违法没有关联。只要房屋是原告所有,其被强制拆迁,原告即有权提起诉讼。是否属于安置对象不在本案审查范围。

2、房屋是否合法不是本案的审查焦点。因为即使是违法建设,未经法定程序强拆同样违法。

3、是何征收项目与强拆违法没有关联。所有的征收都是为了公共利益,但并不能因此剥夺被征收人合法的权益。

法院判决

确认被告合肥市庐阳区大杨镇人民政府于2017年11月18日强制拆除原告王某、孙某房屋的行政行为违法。


裁判案号

(2019)皖0103行初15号,(2019)皖0103行初17号

 

上一篇:安庆怀宁县县以阻碍行洪强拆,法院确认违法!
下一篇:征地批准机关省政府应督促补偿-安徽省高院判决观点

友情链接
安徽拆迁律师团 版权所有 地址:合肥市濉溪路278号财富广场首座14楼安徽金亚太律师事务所 皖ICP备18013680号-1
电话:15056091552 QQ:174369050
技术支持:思讯网络
  • 官方微信