欢迎您访问安徽拆迁律师团 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
网站首页 关于我们 拆迁资讯 开庭公告 城市拆迁 农村拆迁 企业拆迁 商铺拆迁 律师团队 拆迁维权 经典案例 联系我们
 
拆迁维权
拆迁资讯
拆迁维权
律师团队
  • 安徽拆迁律师团赵光辉律师
  • 高飞律师,安徽大学法学硕士,安徽国恒律师事务所创始合伙人,合肥市律师协会...
  • 主要业务领域:房屋征收、土地征收、拆迁补偿、行政复议、行政诉讼;房地产开发、...
  • 王自,律师,中共党员,安徽大学法学硕士,安徽国恒律师事务所合伙人、副主任。主...
最新文章
最高法:强制清理属于行政强制执行,地...
最高法:撤销房屋征收补偿决定应一并作...
最高法:强拆案件法院不能以公安机关久...
安徽拆迁律师苏黎明高飞参加新土地管理...
最高法:企业拆迁没有证件,但有政府承...
房屋拆迁航拍图能否作为认定违法建筑的...
热门推荐
安徽拆迁律师苏黎明高飞参加新土地管理...
高飞律师获安徽电视台“2018年度优秀律师”
办案实录——合肥地铁二号线房屋征收补...
合肥房屋拆迁补偿标准、法律适用律师解读
安徽拆迁律师再审抗诉胜诉,拆迁协议依...
苏黎明、高飞律师获安徽省律师协会认定"...
拆迁维权 首页 > 拆迁资讯 > 拆迁维权 >

拆迁案例:防汛抗旱指挥部以防洪违法强拆的责任
2020-06-05 16:30:45   来源:安徽拆迁律师   

在征收中,为规避违法强拆的风险,有时会出现某某县防汛抗旱指挥部以《防洪法》的规定,以房屋威胁防洪安全为由实施强拆,导致被拆迁人
 

     在征收中,为规避违法强拆的风险,有时会出现某某县防汛抗旱指挥部以《防洪法》的规定,以房屋威胁防洪安全为由实施强拆,导致被拆迁人起诉强拆违法时,会出现到期起诉谁的困惑。是直接起诉“防汛抗旱指挥部”,还是起诉其他主体?安徽拆迁律师高飞结合省高级人民法院裁判,作出分析。
 

法院裁判要旨

防汛抗旱指挥部为市、县政府防汛抗旱指挥机构,依照《中华人民共和国防洪法》的规定,对相对人作出涉案清障决定,但其并不具备独立法人主体资格,且没有固定人员和独立核算经费,不具有独立承担法律责任能力,相对人不服防汛抗旱指挥部限期清障决定,以组建该指挥部的市、县政府为被告提起诉讼

基本案情

1、2019年3月22日,宁乡市政府办公室印发宁政办函〔2019〕2号《关于调整完善宁乡市防汛抗旱工作领导协调机制的通知》,通知内容为成立宁乡市防汛抗旱工作领导小组与成立宁乡市防汛抗旱指挥部。

2、2019年10月14日,宁乡市防汛抗旱指挥部向楚沩砂场作出宁防决字(2019)第1号《限期清障决定书》,主要内容为:“根据《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款的规定,我部对你(单位)作出如下行政处理决定:1、责令你(单位)于2019年10月21日前自行将该河道管理范围内的障碍物予以全部清除。2、逾期不清除的,我部将组织强制清除,所需费用由你(单位)承担。”

楚沩砂场不服该决定,提起本案行政诉讼,请求依法确认宁乡市政府设立的宁乡市防汛抗旱指挥部作出的宁防决字(2019)第1号《限期清障决定书》违法。

裁判思路:

 

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第一款规定:行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构,以自己名义作出行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以组建该机构的行政机关为被告。

本案中,虽然宁乡市防汛抗旱指挥部作为宁乡市政府防汛抗旱指挥机构依照《中华人民共和国防洪法》的规定,对楚沩砂场作出涉案清障决定,但其并不具备独立法人主体资格,且没有固定人员和独立核算经费,不具有独立承担法律责任能力,楚沩砂场不服宁乡市防汛抗旱指挥部限期清障决定,以组建该指挥部的宁乡市政府为被告提起本案诉讼,符合法律规定。

律师提示:

1、依据《防洪法》第三十九条和第四十二条规定,防汛指挥机构可以对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物,责令限期清除,逾期不清除的,由防汛指挥机构组织强行清除。

2、但是实施的事实前提必须是严重影响防洪的

3、程序上必须遵守:影响行洪但尚可采取补救措施的,责令限期采取补救措施;如必须拆除,也要先责令限期拆除,逾期不拆除的,才能强行拆除

4、因此不符合情况或者不按照上述程序实施强拆的,均属于违法强拆

5、一般来说,防汛抗旱指挥机构不具备独立法人主体资格,因此在诉讼时应当以其组建政府为被告

引用案例:

湖南省高级人民法院 (2020)湘行终297号

     在征收中,为规避违法强拆的风险,有时会出现某某县防汛抗旱指挥部以《防洪法》的规定,以房屋威胁防洪安全为由实施强拆,导致被拆迁人起诉强拆违法时,会出现到期起诉谁的困惑。是直接起诉“防汛抗旱指挥部”,还是起诉其他主体?安徽拆迁律师高飞结合省高级人民法院裁判,作出分析。

法院裁判要旨

防汛抗旱指挥部为市、县政府防汛抗旱指挥机构,依照《中华人民共和国防洪法》的规定,对相对人作出涉案清障决定,但其并不具备独立法人主体资格,且没有固定人员和独立核算经费,不具有独立承担法律责任能力,相对人不服防汛抗旱指挥部限期清障决定,以组建该指挥部的市、县政府为被告提起诉讼

基本案情

1、2019年3月22日,宁乡市政府办公室印发宁政办函〔2019〕2号《关于调整完善宁乡市防汛抗旱工作领导协调机制的通知》,通知内容为成立宁乡市防汛抗旱工作领导小组与成立宁乡市防汛抗旱指挥部。

2、2019年10月14日,宁乡市防汛抗旱指挥部向楚沩砂场作出宁防决字(2019)第1号《限期清障决定书》,主要内容为:“根据《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款的规定,我部对你(单位)作出如下行政处理决定:1、责令你(单位)于2019年10月21日前自行将该河道管理范围内的障碍物予以全部清除。2、逾期不清除的,我部将组织强制清除,所需费用由你(单位)承担。”

楚沩砂场不服该决定,提起本案行政诉讼,请求依法确认宁乡市政府设立的宁乡市防汛抗旱指挥部作出的宁防决字(2019)第1号《限期清障决定书》违法。

裁判思路:

 

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第一款规定:行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构,以自己名义作出行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以组建该机构的行政机关为被告。

本案中,虽然宁乡市防汛抗旱指挥部作为宁乡市政府防汛抗旱指挥机构依照《中华人民共和国防洪法》的规定,对楚沩砂场作出涉案清障决定,但其并不具备独立法人主体资格,且没有固定人员和独立核算经费,不具有独立承担法律责任能力,楚沩砂场不服宁乡市防汛抗旱指挥部限期清障决定,以组建该指挥部的宁乡市政府为被告提起本案诉讼,符合法律规定。

律师提示:

1、依据《防洪法》第三十九条和第四十二条规定,防汛指挥机构可以对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物,责令限期清除,逾期不清除的,由防汛指挥机构组织强行清除。

2、但是实施的事实前提必须是严重影响防洪的

3、程序上必须遵守:影响行洪但尚可采取补救措施的,责令限期采取补救措施;如必须拆除,也要先责令限期拆除,逾期不拆除的,才能强行拆除

4、因此不符合情况或者不按照上述程序实施强拆的,均属于违法强拆

5、一般来说,防汛抗旱指挥机构不具备独立法人主体资格,因此在诉讼时应当以其组建政府为被告

引用案例:

湖南省高级人民法院 (2020)湘行终297号

上一篇:省高院判例:可起诉拆迁中断水断电行为违法
下一篇:最高法:强拆案件法院不能以公安机关久侦未结而不予立案

  温馨提示:因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的复杂情况,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费"民告官"律师热线 13605697246 或值班律师热线与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答,以便更好的帮您解决征地拆迁问题。 安徽拆迁律师团征地拆迁免费法律服务平台 安徽拆迁律师团 网址 www.0551cq.cn
<  返回   安徽拆迁律师团   首页   >
友情链接
安徽拆迁律师团 版权所有 地址:合肥市濉溪路278号财富广场首座14楼安徽金亚太律师事务所 皖ICP备18013680号-1
电话:15056091552 QQ:174369050
技术支持:思讯网络
  • 官方微信