在房屋征收中,往往以某年的航拍图作为认定房屋是否合法、是否能够补偿的依据。但是该航拍图必须清晰、明确,且系经合法有资质的测绘院作出才能具有法律效力,否则不能以此作为不予补偿的依据。合肥高飞律师根据最高人民法院最新判例予以解读。
【基本事实】
1、宽城区政府因征收项目,认定王景武家两处84.31平方米、未经登记建筑为“影响城乡规划尚可采取改正措施的违法建筑”,主要证据为航拍图
2、经过二审法院组织双方当事人到长春市测绘院现场核实及庭审质证认证,该航拍图图像模糊,不能清晰地反映涉案建筑物的建筑时间在房屋征收中,往往以某年的航拍图作为认定房屋是否合法、是否能够补偿的依据。
【裁判要点】
行政机关认定被征收人未经登记建筑为“影响城乡规划尚可采取改正措施的违法建筑”的主要证据为航拍图,但经过法院组织双方当事人到测绘院现场核实及庭审质证认证,该航拍图图像模糊,不能清晰地反映涉案建筑物的建筑时间,行政机关对被征收人房屋征收范围内未经登记建筑认定行为的主要证据不足。
【裁判结果】
驳回再审申请人吉林省长春市宽城区人民政府的再审申请。
【引用裁判】
中华人民共和国最高人民法院行政裁定书 (2020)最高法行申2794号